Промышленные токарные станки по металлу в Перми

Достоинства:

Рмц, фанук

Комментарий:

Это, конечно, один из лучших станков за свою цену (раньше дороговато было). Станина каленая (хорошая жесткость), направляющие долговечные. Брали из-за большого межцентрового расстояния, для вспомогательных работ мелкой серией. Фанук тоже радует, крайне живучая вещь.

Покупал(а) для:

Мелкой серии

Достоинства:

Рязанским станкостроительным до сих пор выпускается. В плане новый и зап части есть.

Недостатки:

В использовании есть куча нареканий начиная от защиты тупой которую надо колхозить заканчивая ручкой включения которая потом сама сползает вниз. Что касается оснастки оочень бедно: я видел только 4! вида кулачков для этого станка. Просто ебанутые. Патрон от других станков не полезет. Не надо рассчитывать на это. 4х кулачковый в единственном варианте просто жопа. Про электронное табло (линейка) отдельный разговор -просто скажу очень сыро. Я просто был """удивлён"" когда увидел подшипники в люмене это просто шедевр -блять вы вообще о чём думали когда их туда ставили просто идиоты: ставить такие на нагрузку недопустимо на первой детали они разлетаются. Лишь бы спихнуть вот как это называется. Можно было по человечески это сделать, а нахера . Поездите по заводам по спрашивайте .

Комментарий:

Что сказать хочу: Довести до ума данный станок и в этом есть смысл. Токарь должен работать зная что инструмент не подведёт. А не когда деталь крепишь и получаешь проблему на станке ещё не трогая резец это я считаю огромная проблема станкостроительного завода.

Достоинства:

Дешевый и легкий станок, большой диам. обработки. Это один из самых недорогих и надежных станков в китайском сегменте.

Недостатки:

Мелкие детские болезни типа неконтакт и т.д. но это фигня. На наших станках бывает и хуже.

Комментарий:

Тут в коментах пишут что станина плохо каленая. Это полнейшая херня. Мы проверяли прибором. Я не помню какие там цифры но все в норме. Предыдущий комент хотя бы доказательство бы предоставил.

Покупал(а) для:

для РМЦ ЗЖБК.